Кожокин Е.М. Молдавия: современные тенденции развития

  

Российский институт стратегических исследований

Молдавия: современные тенденции развития

Под редакцией доктора исторических наук Е.М. Кожокина

Москва

Росспэн

2004

Содержание

Введение 5

I. Экономическая ситуация и реформы 6

Рогозин Б.И., Лыжин Д.Н. Проблемы реформирования агропромышленного комплекса Молдавии 6

Семенова Е.А. Промышленность и энергетический комплекс Молдавии 28

Грибова Н.В. Финансовая система республики Молдовы 46

II. Внешние связи и зависимости 67

Иванов Э.М. Экономические отношения республики Молдовы с Россией и Украиной 67

Воробьева Л.М. Взаимоотношения Евросоюза и республики Молдовы 78

III. Политика, этносы, религия 93

Рогозин Б. И., Гузенкова Т.С. Внутриполитическая ситуация в республике Молдове 1998-2004 гг. 93

Остапенко Л. В., и Субботина А. Русская диаспора республики Молдовы: социально-демографические процессы и новая этносоциальная политика 139

Крылов А.Б. Религиозная ситуация и этнополитические факторы в республике Молдове 163

IV. Государство или государства? 173

Гузенкова Т.С. Молдавия и Приднестровье: проблемы и тенденции развития 173

Гросул В. Я., Гузенкова Т.С. Приднестровье 188

Тищенко Г.Г. Военно-политический курс и вооруженные силы республики Молдовы и Приднестровья 231

 

Коллективная монография «Молдавия: современные тенденции развития» посвящена анализу политического, экономического и социального развития Молдавии после завоевания независимости. Авторы освещают проблемы становления государственности, сложности проведения экономических реформ, развитие взаимоотношений с Россией и странами СНГ, европейским союзом и международными финансовыми институтами. Особый акцент делается на вопросах приднестровского урегулирования и роли России в этом процессе.

 

Введение

В середине xx в. Один из самых прозорливых политических мыслителей срединной Европы венгр Иштван Бибо пытался обосновать особость исторического пути малых государств своего региона. Он понимал, что слишком многое отличает Венгрию, Румынию, Польшу и даже Чехию от Франции, германии или Италии. Но их вхождение в круг российско-советской цивилизации он также считал временным и неестественным. В ту пору вопрос об отдельной судьбе Молдавии, Украины и Белоруссии просто не стоял. Сейчас он более чем актуален.

Территория Молдавии на протяжении веков не просто являлась объектом завоеваний, для ее населения нужно было определяться, в орбите какой цивилизации ему жить, чьи культурные нормы принять, какую религию исповедовать. Молдаване, несмотря на пресс оттоманской империи, не отказались от православия, в лице Кантемира и целой плеяды других деятелей связали прочными нитями свою культуру и культуру русского народа и его государства. XIX в. Дал, казалось, окончательный ответ на вопросы о цивилизационной идентичности. Молдавия превратилась в органическую часть российской цивилизации. Но xx в. Принес новые изломы в судьбу региона. Территория Молдавии оказалась разделенной, в 20-е - 30-е гг. Фактически происходило формирование двух политических культур совсем разного типа. Тирасполь и Кишинев попали в межвоенный период в разные измерения.

Распад советского союза обнажил отличия, на время нивелированные мощной системой государства-партии. Народный фронт под руководством радикальных утопистов, не веря в возможность автономного существования Молдавии, решил в сжатые сроки присоединить страну к Румынии. Приднестровье, аккумулировавшее в себе силы, ориентированные на существование в орбите российско-советской цивилизации, приступило к созданию собственной государственности, которая должна была защитить право граждан этой части страны на сохранение тех ценностей и норм, которые остались им близки, несмотря на все катаклизмы.

 Несовпадение векторов развития было столь кардинальным, что привело к вооруженному противостоянию и кровопролитию. Произошедшая трагедия надолго усугубила политико-территориальное размежевание.

И хотя идейные наследники народного фронта отнюдь не пользуются значительным влиянием в Молдове, а граждане Приднестровья и его политическая элита давно рассчитывают прежде всего на себя, изжить конфликт не удается. Раздельное существование привело и к созданию фактически двух национальных экономик, развитие которых осуществлялось в соответствии с несовпадающими парадигмами.

Приход к власти коммунистов в Молдове, казалось, явился предпосылкой для начала исторического примирения, но шанс не был использован. Ориентация на независимое развитие при сбалансированном учете интересов России, ЕС, США - сложное и трудоемкое дело и доля. Меморандум, получивший условное название "меморандум Козака", содержал в себе рецепт компромисса и независимости, рецепт принят не был. Сейчас Молдова приближается к новым парламентским выборам. Принесут ли они существенные изменения в расклад сил в республике, интересует всех, кому небезразлична судьба людей, живущих по обеим берегам Днестра. В России таких небезразличных, наверное, более чем в какой-либо другой стране. Мир в этом регионе остается одной из важнейших целей российской политики.

Авторы монографии при ее подготовке надеялись, что их труд будет способствовать лучшему пониманию того, как укрепить гражданский мир и обеспечить благосостояние в стране, обретающей себя вместе с другими странами, до 1991 г. составлявшими единое целое - СССР.